アカウント名:
パスワード:
IE が .NET アプリになれば、そういうこともありうるかもしれませんが、それは遠い先の話かと。
Java の場合は一つの言語でポータブルな実行バイナリが作られますが、.NET の場合はそれが複数の言語でできる、というだけなので。
IE を使うだけなら Wine だけで
.NET アプリだと .NET Framework 再配布パッケージ (98/Me も対応) で適合バージョンを配布できますし、多少実行速度を犠牲にしても、バグが少なく安定して動作するバイナリを配布してもらえれば、ユーザは .NET だろうがネイティブだろうが、あまり気にしないと思います。
ちなみに、VC++.NET 辺りで開発されていれば、ターゲットを変更するだけで、とりあえずマネージドコードにすることはできます。(MS 公称/とてもできるように見えないのですが……)
そもそもエロゲでカリカリに速度向けチューニングしたコードを書いてるようなところ、今ってどれくらいあるのでしょうか。そこらに転がってるスクリプトプレイヤ程度の物であれば、多少の小細工よりも設計見直したほうが余程速くなると思いますが。;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
これが動くと、 (スコア:0)
# もちろん IE なんて普段は使わないのだが、
# 検証用とか、IE しか使えないサイトとか、
# 使い出はいっぱいある。
Re:これが動くと、 (スコア:2, 参考になる)
IE が .NET アプリになれば、そういうこともありうるかもしれませんが、それは遠い先の話かと。
Java の場合は一つの言語でポータブルな実行バイナリが作られますが、.NET の場合はそれが複数の言語でできる、というだけなので。
IE を使うだけなら Wine だけで
Re:これが動くと、 (スコア:0)
Re:これが動くと、 (スコア:2)
パッチ入れないといけないので、普通に開発するよりも面倒な要素が
1つ増えますし、開発側でも実行時のパフォーマンスはどうなのか
とか、新規の開発環境入れることがトータルで得になるのかとか、
そういうことを考えるとエロゲーで.Net使うメリットはあまりない
ような気がします。
Re:これが動くと、 (スコア:2, 参考になる)
.NET アプリだと .NET Framework 再配布パッケージ (98/Me も対応) で適合バージョンを配布できますし、多少実行速度を犠牲にしても、バグが少なく安定して動作するバイナリを配布してもらえれば、ユーザは .NET だろうがネイティブだろうが、あまり気にしないと思います。
ちなみに、VC++.NET 辺りで開発されていれば、ターゲットを変更するだけで、とりあえずマネージドコードにすることはできます。(MS 公称/とてもできるように見えないのですが……)
そもそもエロゲでカリカリに速度向けチューニングしたコードを書いてるようなところ、今ってどれくらいあるのでしょうか。そこらに転がってるスクリプトプレイヤ程度の物であれば、多少の小細工よりも設計見直したほうが余程速くなると思いますが。;)
Re:これが動くと、 (スコア:0)
それ以外は特に問題ないような。
アプリの速度も問題になりませんし、開発効率は遙かに上。
同じようなのでJavaもありますが、こっちはJREを
インストー
Re:これが動くと、 (スコア:2, おもしろおかしい)
>速度的な問題はもはやでないです。
それ以前に2Dではなくて3Dの普通の方に興味を持てと言いたい。
Re:これが動くと、 (スコア:0)
3Dの普通の方を調教したり陵辱したりしろということですか?
Re:これが動くと、 (スコア:0)
普通の方は、そんな欲望は持たないのです。
自分自身の腕を磨くのに精一杯で。
Re:これが動くと、 (スコア:0)
エロゲーって開発作業のかなりの部分がシナリオやら絵やら音に掛かる
と思うんですけど、.net で効率が上がる部分てそんなに大きいですか?
Re:これが動くと、 (スコア:0)
すでにパッチがあがってるとか、品質は後問題でとにかく
コスト重視といったところも多いですよね。
プログラマを社内で雇うというよりは同人界やそれなりに
有名な個人に頼むケースも多かったり。
だいたいこういった人は職人気質で言語にはCを選ぶ場合が
ほとんどですが、ある操
Re:これが動くと、 (スコア:2, すばらしい洞察)
> ほとんどですが、ある操作ではバッファオーバーフロー
> おこしてたり、へんなポインタ操作していたりあるわけで。
そんな人に「職人」を名乗って欲しくないな。
Re:これが動くと、 (スコア:1)
どこにとって不要かという問題は有る。
たとえばいわゆるドライバとかはC(の職人)のほうが良いだろうし、
内部的にヘビーなことをやってない所謂「アプリ」なら、Cの必要性は殆ど無いだろう。
#RubyがVBに置き換わって欲しいと結構思ってるのでG7
それにしても、ListだのなんだののマトモなData構造をマジメに使おうとすればするほど、
CみたいにIntrospectionも無ければGCも無い環境だと、辛いですね。
Re:これが動くと、 (スコア:0)
.net Frameworkが必要なえろげーはあったかと。