アカウント名:
パスワード:
C#ってECMA標準になっちゃってるからほっといてもlinux向けのC#環境は出るんじゃないのかにゃ? と思ってみるテスト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
うむ・・・ (スコア:1, 興味深い)
心配なのは、MS vs Linuxの構図に FreeBSDが利用されて FreeBSD vs Linuxって感じで代理戦争?をけしかけられるのでは?とか色々心配があります、あと、MSのバイナリがFreeBS
Re:うむ・・・ (スコア:0)
構図っつーならMS vs Sunじゃないかと。
Sunがどっちかっつーと冷遇してるフシのあるFreeBSDをMSが取り敢えず取り込もうとしてるだけかと。
C#ってECMA標準になっちゃってるからほっといてもlinux向けのC#環境は出るんじゃないのかにゃ? と思ってみるテスト。
Re:うむ・・・ (スコア:0)
Re:うむ・・・ (スコア:0)
誰かは絶対それやると思うけど、MS側のライセンス(シェアドソースだっけ?)でそれが出来るかどうか微妙じゃ?
GPLでフルスクラッチで実装しないと後でモメそう。
ライセンス読んでないから全部想像だけど。
Re:うむ・・・ (スコア:0)
のんこまーしゃるなら問題なし。
そもそも使用ものんこまーしゃるのみです
(teaching, academic research, and personal experimentation)
お仕事にはつかっちゃダメよんってことですな。
仕事に使うなら Visual C# とか買え、と(苦笑)
Re:うむ・・・ (スコア:0)
Re:うむ・・・ (スコア:0)
>> のんこまーしゃるなら問題なし。
実物を見てないので何とも言えませんが、ちらっとwebを見た感じでは「非商用」の判断基準をMSが明確にしていなかった気がします。ヘタすると「RedHat,Turbo,Suse,(以下略)は、ftp版とは言っても商用Linuxベンダの製品だから、f絶対に使っちゃダメですよ」みたいな話になりかねない気がするのですが...
もちろん、Linuxに移植されたclixがMSに利益となりそうだった
Re:うむ・・・ (スコア:0)