アカウント名:
パスワード:
PC-DOS 7.0 は IBM 製の DOS なので， Microsoft の製品に含まれたことはありません． ver を実行しても Microsoft という名前はどこにも入っていませんし． REM 揚げ足取りっぽい上にオフトピなのでAC．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ハァ？馬鹿いえよ (スコア:-1, 荒らし)
一緒にすんなボケ、まっくろそふとのダメOSからの緊急ディスクでおせわになりまくりじゃないか！！！
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:0)
PC-DOS 7.0 は IBM 製の DOS なので， Microsoft の製品に含まれたことはありません． ver を実行しても Microsoft という名前はどこにも入っていませんし．
REM 揚げ足取りっぽい上にオフトピなのでAC．
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:0)
（もっとあるのかな？日立B16用Win2.0てのは使ったことあるんだが）
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:1)
いまだに、DOS extenderのGUI API付きとしか思えないんだけど
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:0)
※BeOSの人ごめんなさい。
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:1)
そもそも、DOSエクステンダの意味を分かって、そのツッコミをしているのですか?
本気で意図が分からないので、後学のためにも教えて欲しいのですが?
Re:ハァ？馬鹿いえよ (スコア:0)
つまり貴方が意味不明になった原因は、DOSエクステンダの機能と(貴方が思いこんでいる)kernelの機能のようなものを混同した結果ではないかと推測します。私が言ったkernelとは、単純に一番下の層で動いているプログラムの事だと思ってください。
それと、こういった不特定多数の人が集まる場所で、そういう言葉の認識の違いに対する剥き出しな反応はどうかと思います。その話になると終わらなくなるのは目に見えてますし、オフトピである事は明かですしね(この話もですけど)。それくらいは吸収して話を進められるくらい、頭がやわらかくなってくれればいいなと思いました。きっと後学のためになると思います。
kernelってどれ？ (スコア:2, 参考になる)
その意味では、DOSエクステンダは、立派なkernelです。32bitプロテクトモード上のリング0で動作する最下層です。その上に（リング3にしか存在しない）仮想86モードのVMを構築し、その内で動作するDOSを呼び出す形式になってます（DOSエクステンダの中には、リアルモードに落ちるものがあるかもしれませんが、それは除外します）。つまり、DOSエクステンダが動作した時点で、最下層が入れ代わる訳です。
尤も、普通に“DOSエクステンダ”と云われる物だと、APIが貧弱な感はあります。でも、Win95以降なら、APIもミドル層も豊富になります。
ちなみに、Win9X系の最下層は、VxDで構成された、32bitフラットな単一空間で動作するプリエンプティブなマルチタスクkernelです。ただ、通常時、動作しているプロセスがWindowsAPIを提供するシステムVM一個だけなので、普通のアプリからは、真のkernelが見えません。（更に、主要モジュールの一部が非リエントラントなため、全体としてプリエンプティブに見えません）この構成、実は、Win386から変わっていません。ただAPIやミドル層が強化されただけです。（基本的な階層は、VxDカーネル→Win16システム→Win32システムで構成され、全段階に、自称「カーネル」があります。実際は各階層が入り交じり、例外的に下位層を直接呼び出すことも多いですが）
この意味では、QEMM386も、kernelの一種になりますね。元々、マルチタスク環境を提供するDESQViewから、メモリ管理部分だけを抜きだした物ですから。ただ、機能やAPIが少なすぎるので、OSと呼べるかどうか微妙ですが。
-- Buy It When You Found It --