アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
脱構築 (スコア:0)
なにやら。
タレコミ文章で紹介されている、ココを読んだら、
http://sumim.no-ip.com:8080/wiki/493 [no-ip.com]
プロトタイプベース・オブジェクト指向言語ってえのは、
哲学風に言ったら、脱構築って感じなのかな?
思想とか構造とか世代的に。
Re:脱構築 (スコア:0, フレームのもと)
Re:脱構築 (スコア:0, フレームのもと)
Taiyakissにこっちくるな(・∀・)カエレ!
って嫌味っぽく言おうとしてみただけです。ごめん。-1しておいて。
Re:脱構築 (スコア:1)
(スラドがぶっ壊れてるのでない限り)んだけど、
いずれにせよ、そういう主旨で無関係(だよな)なRubyMLに振るってのは、
RubyMLに対して随分失礼かと。
#Taiyakiss氏という人がどれくらい重たい弾丸:-)
Re:脱構築 (スコア:0)
どう感じますか? 文章は読みやすいですか? どういう人だという
印象を受けますか?
両者とも長くてまとまりがない文章を書き連ねて基地外扱い
されてきたわけですが、基地外度は Taiyakiss の方がはるかに
上ではないかと思うんですが、どうでしょうか?
Re:脱構築 (スコア:0)
Taiyakiss氏のコメントは一見まともな場合でも、
変な論理展開をして関係ない話に繋げて文章を書き、
全体として意味不明になっている場合が多いですね。
特徴的なのは、本筋と脱線部分がはっきり分かれているところでしょうか。
多くのマイナスモデレートがこれにあたると思います。
文章として読みにくいのは、接続助詞を多用しすぎているためでしょう。
短文のどうでもいいコメントに関しては
多くのID持ちの人はACで投稿している気がするので、
こちらは逆に潔いと言えるでしょう。
ただし、ID持ちの人の多くは、ACで不要なコメントを投稿するよりも自粛することを選ぶと思うので、
やはり褒められる行為ではありません。
# 以前にTaiyakiss氏のコメントに文章添削の返信をした記憶のあるAC