アカウント名:
パスワード:
TAOCP [stanford.edu]のバグを指摘した人の多くは、Knuth から貰った小切手を換金しないそうです。額面より高い値段で買いたがる人もいっぱいいるらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
バカげた試みだ (スコア:1, 興味深い)
・賞金を目指して、何人もの人が何重にも同じ作業をすることになる。人的リソースの無駄遣いだ。
・とりあえず出来ました レベルの、完成度の低いソフトを
量産するだけ。
・ボランティアで作業している人達がヴァカを見る。
Re:バカげた試みだ (スコア:1, 参考になる)
それは賞金があろうが無かろうが一緒。同じようなfeatureを実装するために、別々の人たちが
地球上のアッチとコッチで同じようなことをしてたなんてのはよくある話。
> ・とりあえず出来ました レベルの、完成度の低いソフトを量産するだけ。
ラフなコードであっても動くものがあればそれをベースに物事が動き出
Re:バカげた試みだ (スコア:0)
>それは賞金があろうが無かろうが一緒。
違うと思います。賞金があるため、自分がやっている改良について完成するまで口外しない可能性が高まります。仮に作業をやっていることを口外しても、完成す
たった$2500で目の色変えない (スコア:0)
> しない可能性が高まります。仮に作業をやっていることを口外しても、完成するまで
> コードは公開しない人が多いでしょう。
たった$2500ってのはそこまで目の色変えるような金額じゃないでしょう。
少なくとも今回のお題をこなせるような人達は
普通に仕事してれば$2500くらい数日で稼げます。
もちろん金目当てに口外しないような人もでてくるかもしれませんが、
そういう一部の人が居てもそうでない人が居れば問題ありません。
具体的金額を書くことにより、
あちこちのニュースサイトや掲示板で話題になってくれますが、
それによる広告効果はバナー広告業者に$2500払うよりも上だと考えれば
安上がりで合理的な宣伝活動です。
Re:たった$2500で目の色変えない (スコア:0)
TAOCP [stanford.edu]のバグを指摘した人の多くは、Knuth から貰った小切手を換金しないそうです。額面より高い値段で買いたがる人もいっぱいいるらしい。