「「短いプログラムは無条件で正しい」」記事へのコメント

Re:オブジェクト指向を否定しているが

[Artane. (1042)]

確かに、OOPの本質というのは「状況」や「状態」を「プログラム向けの塊」に分解して行く作業ですね。

従って、表現は難しいかも知れないけど、ふつーのCやアセンブラでもOOPは実現できるので（って言うか自分が設計からやれる時は、ドライバの類とかでもそうするように心がけている）。
所詮、C++だJavaだクラスだ継承だと言っても表現する道具。
必要な道具を必要な方法で使いやすく使うことが、プログラム書く上での基本だと思うし、ポータビリティやMPU資源消費の類とのバランスは設計段階で考慮すべき（言語の選定も含めて）。

# Javaは非常に優れたOOP言語ですが、JVMがかむので通常の組み込みでは
# 主言語にはならないのが、優れているが故に残念です。

逆に言うと、私がかつてJavaに心酔していて、某OSが乗っている関係でCを使う必要に迫られてJavaの手法を使ったから言うわけではないけど、道具に振り回されてあーだこーだと言うのは意味があるようで、実は無意味な議論なのではないかと思うのですが。