アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Slashdotted (スコア:1)
Rubyの安定性ってどうなんでしょう?PHPの代わりに業務に使っても大丈夫なのかな?
個人的にrubyは好きなのだけど、そこらへんがまだ分からなくて業務には使い出せないんですよ。
業務で作
May the 4th B w/z U
Re:Slashdotted (スコア:3, すばらしい洞察)
RubyはそもそもWeb用途ではないですし、Web用途でも使えるようにしてくれている人がいるだけですから、企業やボランティアなどの資源を集中させてWeb用途に設計・開発されているPHPと比較するのはどうかとも思います。
趣
Re:Slashdotted (スコア:4, すばらしい洞察)
> Webでの実績はPHPが圧倒的ですし、yahoo.comもPHPを採用した
> くらいですから、PHPの方が安定しているとも言えるでしょう。
広く使われているからといって、安定しているとはいえないのでは
ないでしょうか。それをいったら、WindowsやIISはムチャムチャ
安定していることになっちゃう。
> RubyはそもそもWeb用途ではないですし、Web用途でも使えるよう
> にしてくれている人がいるだけですから、企業やボランティアなど
> の資源を集中させてWeb用途に設計・開発されているPHPと比較する
> のはどうかとも思います。
Re:Slashdotted (スコア:1)
はっきり言ってPHPは嫌いです。Rubyの方が好きです。
それくらいは文章から汲み取って頂きたかったのですけどね(笑
まあそれはあくまでも個人的なお話。
親コメントでは、業務でと限定されておられましたので、それならPHPの方が無難ですよと率直な感想です。頂いたコメントもそれに反論はないのでしょうけど。
Rubyは安定していますが、ライブラリはまだこれからというのは同感です。問題は、CGIとしてRubyを使う際のライブラリもこれからの範疇に含まれてしまうことでしょうかね。
まあ、ソースが公開されていますし、自分で手を入れることはできる
Re:Slashdotted (スコア:1, 興味深い)
ライブラリが増えてきていると思うのですが、どうにもそれが動いている
現場(サイト)が妙に重いことが多くて。。。いくつか自分でも動かして
みたりしましたがやはり重いなぁという印象が強いです。まぁこの辺は
マシンスペックでどうにでもなるのですが、財布と相談てことで。
PHP は仕事で使ってます。
でもそれは安定し
Re:Slashdotted (スコア:0)
># つーかもう堕落してしまったので CGI は面倒くせ-という感じですが
eRuby はご存知ないのでしょうか?
Re:Slashdotted (スコア:1)
>eRuby はご存知ないのでしょうか?
べつのアノカワだけど、「とっつきやすいから」ってのは
eRuby的な部分(コードとHTMLの混在)ではなくて
文法にかかってるんじゃないでしょうかね
>と思いますね。少なくとも C や Perl >の経験があると言われればお願い
>することはできるわけで。(もちろん補習は必要ですが。)
と書かれてるところから察するに、オブジェクト指向ではないところとか。
Re:Slashdotted (スコア:1)
気持ちはわからないでもないわけでもないのだけど。
オブジェクト指向っぽくなく書くのも簡単だと思うから、
Ruby で書いた C っぽい、Perl っぽいサンプルがあれば、
それで解決するぐらいの抵抗なのかなあ?