アカウント名:
パスワード:
FreeBSDが動作するアーキテクチャを考えると 市販の無線APでFreeBSDを使うのは ちょっと厳しいんじゃないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
市販のAP (スコア:2, 参考になる)
そうなると、同社のチップを積んだPCカードやノートパソコンのほうが自然と相性がいいと評されるようになり、出荷がふえる、そんなビジネスモデルじゃないでしょうか。
I/Oデータ機器さんやメルコさんなどコンシューマ向け無線LANのAPを出荷しているベンダーにとっては、選択肢が増えることは一応喜ばしいことでしょう。
私にとっても、自宅の環境を整備するのにつかえそうなので、一応喜ばしいです。その無線LANカードを買うかどうかはお財布と相談ですので、いつ整備できるかは未定です。
Re:市販のAP (スコア:1)
ただし、Sam Lefflerのドキュメントによると、HALレイヤも異なるアーキテクチャサポート等の用途があるのなら個別には公開を検討する・・・というようなコメントもあるので、APを作成するメーカー等であればHALもソースがNDAでは入手可能かもしれません。
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan
Re:市販のAP (スコア:0)
FreeBSDが動作するアーキテクチャを考えると
市販の無線APでFreeBSDを使うのは
ちょっと厳しいんじゃないのかな。
Re:市販のAP (スコア:1, 興味深い)
すでにある無線APにFreeBSD乗せてハァハァしようって話ではない
Re:市販のAP (スコア:0)