「REALbasic 5.5で VB on Linux」記事へのコメント

Kylix

[Anonymous Coward]

これが受けるなら Delphi - Kylix の組み合わせがもっと流行ってもいいと思うので、
興味がある方は Delphi 6 Personal [borland.co.jp]、 Kylix 3 Open Edition [borland.co.jp] を試してみてはいかが？

Re:Kylix

[takenoko (9775)]

「過去の遺産」を活用できるのかどうかがカギなので、
その点でKylixは候補になりにくいんじゃないかと。

# 現場には「過去の負債」に見えてるかもしれんがw

Re:Kylix

[hpn_smile (11442)]

Pascalなのは嬉しいけど、Mac用が無いのが残念。
それに、DelphiとKylixなんてブランドを分けなければいいのに。

流行る・流行らないの差って、そんな所から来るのかもよ。

ということは。
Mac,Linux,Winのいずれでも使える、Pascal開発環境として
一つのブランドに統合したものが出てくれば、最強か。
MacはOS9もサポートして欲しい。

Re:Kylix

[Anonymous Coward]

つまりCWのpascal版が欲しいと(微妙に違うような…)

Re:Kylix

[hpn_smile (11442)]

いや。cocoa開発環境でPascalが使えれば、それでもいい。
Object-Cは挫折したけど・・・Pascalなら、行けそうな気がする。
OS Xでkylixは動いたら、それでも良いような気もする。
なんでMacの開発言語はCにしちゃったのかなぁ？

完全にオフトピですな。まあ、亀レスなので許してもらおう。

Re:Kylix

[Anonymous Coward]

これが受ける理由は、たぶん言語がBasicだからだと思うんですが・・・・

Re:Kylix

[Anonymous Coward]

路はまだまだ長そうですが、 Gnome Basic [gnome.org] も VB compatible を謳ってますな。

VB互換の世界(Re:Kylix)

[Anonymous Coward]

そして、Mono Basic [go-mono.com] は VB.Net互換を。

Re:VB互換の世界(Re:Kylix)

[Anonymous Coward]

つか、Gnome Basicの開発は==終了==で今後はMono Basicがそれにとってかわるということですね。

Re:Kylix

[Anonymous Coward]

True Basic [truebasic.com] は流行りませんねえ。

Re:Kylix

[Anonymous Coward]

Delphiねぇ・・・・

C -> C++ -> TurboPascal -> Delphi -> C# と使ってきたけど、

好みの問題かもしれないけど、Delphiが一番良かったとは感じる。

残念ながらKylixは触ったことないんですけど、VCLじゃなくて
CLXで作成しなければならないって部分が難点だったのかな、
VCL完全ならもっと良いのですけど。
（又は、CLXとVCLを自動変換してくれるとか）