アカウント名:
パスワード:
なんとなく(俺的に)興味ある方向性のような気はするんだけど、 googleしたけど日本語で語ってる頁が1つも無かった(^^;ので、 だれか俺でも判る日本語で説明してくれたら嬉しいなーと。
アプリとかライブラリとかの大きい単位じゃなく、 もっと小さい単位のコードをバザールしましょう、ってことでしょうか? だったら良いなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ソースコード・ライブラリ (スコア:1)
Re:ソースコード・ライブラリ (スコア:1)
Re:ソースコード・ライブラリ (スコア:1)
ところでこれ、どういう趣旨のものなんでしょう?
なんとなく(俺的に)興味ある方向性のような気はするんだけど、
googleしたけど日本語で語ってる頁が1つも無かった(^^;ので、
だれか俺でも判る日本語で説明してくれたら嬉しいなーと。
アプリとかライブラリとかの大きい単位じゃなく、
もっと小さい単位のコードをバザールしましょう、ってことでしょうか?
だったら良いなあ。
あとライセンスは…
>「コード断片集」
断片という語が、半人前とかの否定的な意味じゃなく、むしろ肯定的な意味で
(ひろく世間に)解釈される日が、来ますように。
Re:ソースコード・ライブラリ (スコア:1)
ところで、code snippetもいいのですがone linerや正規表現のrepositoryとかあると面白いかも。
Re:ソースコード・ライブラリ (スコア:1)
すんません。あんまりにも王様的直訳調だったんで、びびってしまいまして(^^;。
「機能」って何かなと思ったら「function」の邦訳だったんですね。
これって「関数」を意味するんじゃないかなあ?
#関数は有るのにclassとかが無いぞ、とちょっと(逆)萌えた俺。
>だと思うのですけど
わくわく。
>one linerや正規表現のrepositoryとかあると面白いかも。
scriptもモノの数に入るような口ぶりですから、それらも入るんじゃないかなーとか妄想。