アカウント名:
パスワード:
動作の速い遅いはCPUでどうにでもなるのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
@ITの調査 (スコア:1, 参考になる)
Eclipse : NetBeans = 39 : 1
と全く勝負になってないですな。
Re:@ITの調査 (スコア:2, 参考になる)
CVSとかは、Eclipseの方がわかりやすそうですね。
GUI作るのは、Sun ONE Studio/NetBeansの方が簡単かな。
EJB作るのはSun ONE Studioでらくらくかもしれません。
Eclipse + Struts + AntがNetBeans + Servlet / JSPのような感じなのでしょうか。
使
Re:@ITの調査 (スコア:2, 興味深い)
何か対比の仕方がすごく違うような気がする。。Eclipse と NetBeans は良いとして、Struts = WebApp のフレームワーク、Ant = ビルドツール、Servlet/JSP = J2EE の1コンポーネント。
基本的に Sun ONE が流行らないのは動作がめちゃ遅いから(起動だけでなく、終了にも何故かすごい時間がかかる)。それに比べれば Swing ではなく SWT を使っている Eclipse の方が全然軽快。
後は、プラグインを使うシステムが非常に柔軟。。てなとこでしょうか。
一番柔軟に書けるのと、一々 IDE の使い方を覚えるのが面倒臭いから個人的には vi + Ant(XDoclet) を使ってますがね。
Re:@ITの調査 (スコア:0)
わかりやすいかどうかは、Sun ONE Studio/NetBeansは、Javaの仕様に合ったことなら仕様外の使い方はあんまり調べなくてもつかえていいのですが、そうでないといちいち文献を読まねばならぬのです。
Re:@ITの調査 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:@ITの調査 (スコア:0)
Re:@ITの調査 (スコア:0)
速いマシンがあれば問題ないという人は、その速いマシンを使えば他方がより快適になるという事実にあえて目をつぶろうとしているとしか思えない。
Re:@ITの調査 (スコア:0)
好きな方使えばいいんです。
Re:@ITの調査 (スコア:0)