アカウント名:
パスワード:
こういうの使う人とEmacsでゴリゴリ行く人とどっちが多いんでしょうかね?
ぼくはEmacsな人ですが… どっちも長所短所があるのはわかりますけどね
Pascalのコンパイル速度に感動して
って Delphiの話ですか? 何年か前にfjで Delphi のコンパイル速度の記事を読んだんですが (早いのはoptimizeをさぼってるから/overheadが少ないから みたいの)結局どうだったんだろう?
実際僕は使ってないので よくわからないのですが 早いことは間違いなかったんですよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
UNiX使いの人たちは (スコア:1)
こういうの使う人とEmacsでゴリゴリ行く人とどっちが多いんでしょうかね?
ぼくはEmacsな人ですが…
どっちも長所短所があるのはわかりますけどね
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:0)
気になるのはKylixでタメイキが出た
いろんな不都合の方だったり。
フォントとか。kinput2との仲の悪さとか。
g++使えるというのは嬉しい人もいるのかも知れんけど、
それ以前に「出来上がるGUIの完成度」を高めて欲しいんだよね。
Pascalのコンパイル速度に感動して、
「これでちゃんとした
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:1)
って Delphiの話ですか?
何年か前にfjで Delphi のコンパイル速度の記事を読んだんですが (早いのはoptimizeをさぼってるから/overheadが少ないから みたいの)結局どうだったんだろう?
実際僕は使ってないので よくわからないのですが 早いことは間違いなかったんですよね?
Re:UNiX使いの人たちは (スコア:2, 興味深い)
だってRADなんですよ。インタプリタなScript言語より少々早けりゃ、それでいいじゃないですか(^^;
それに、
- Javaみたいな参照オンリーのオブジェクト変数とか、
- プロパティとかを所謂実行時だけじゃなく設計時にも(インスタンスそのものを作って)ぐりぐりいじれるとか、
- クラスメソッドすら多態が出来るとか、#この機能があるからこそ上記の設計時なるものが実現できるんです。
かなり「インタプリタに片足突っ込んでる」ものに見えると思います。
Delphi系は。C++とかに比べれば。
#そういう意味では、DelphiのアーキテクチャをC++の乗せたC++Builder(元々の)は、それ自体暴挙なような気もしたもんだった。
##だいたいクラスメソッドの多態って、あまりにも非C++的。
逆にいえば、他のものを捨ててでもあのコンパイル速度を得る、ということをしていないなら、
あんなもん役に立ちませんって(^^;。少なくともRADの看板は降ろさないとね。
あと、コンパイル中間ファイルにInterface情報を載せるのは、どう考えても現代的にはデフォでしょう。
C系はそれがないばっかりに、色々ヘンな(しかも効率の悪い)事をしないとならないわけで、
一番最初に捨てるべき点がそこ。
プリコンパイルヘッダー?そんなのデフォでついてて当然でしょって感じ。