アカウント名:
パスワード:
~20万なのか~30万なのか、両方の数字がある。
タレこみがそうなっているが、元ネタ自体がそうなっていたorz
> 本契約前でも、秘密保持契約を別途結ばせて頂ければ、解析対象ファイルをお送りすることは> 可能でございますので、まずはそちらから解析可能かご判断頂くのも良いかと思われます。
確かに安すぎるかもしれないが、この点は評価できる。98エミュレータとか作るような人種なら案外あっという間にリバースできる可能性が微レ存。
いや、エミュレータは、公開仕様書からクリーンルーム方式で作るんだよ。ハードウェアではCPUもIOチップも殆どintelのチップの相当品なので問題ないのだけど、EGCだけはカスタムチップで詳細な仕様が無いので完全には再現出来てない。ソフトウェア面ではBIOSは、BIOSコールの仕様書から実装する。BASICは手が出せないのでEPSONみたく放置する。
いや、エミュレータは、公開仕様書からクリーンルーム方式で作るんだよ。
不明点は実機で確認するでしょアホか
クリーンルーム方式というのは、逆アセンブルはしないという事だよ。
厳密なクリーンルーム方式だと、コーダーと検証も人員を分ける。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
~20万なのか~30万なのか (スコア:0)
~20万なのか~30万なのか、両方の数字がある。
タレこみがそうなっているが、元ネタ自体がそうなっていたorz
Re: (スコア:1)
> 本契約前でも、秘密保持契約を別途結ばせて頂ければ、解析対象ファイルをお送りすることは
> 可能でございますので、まずはそちらから解析可能かご判断頂くのも良いかと思われます。
確かに安すぎるかもしれないが、この点は評価できる。
98エミュレータとか作るような人種なら案外あっという間にリバースできる可能性が微レ存。
Re: (スコア:1)
いや、エミュレータは、公開仕様書からクリーンルーム方式で作るんだよ。
ハードウェアではCPUもIOチップも殆どintelのチップの相当品なので問題ないのだけど、EGCだけはカスタムチップで詳細な仕様が無いので完全には再現出来てない。
ソフトウェア面ではBIOSは、BIOSコールの仕様書から実装する。BASICは手が出せないのでEPSONみたく放置する。
Re: (スコア:0)
いや、エミュレータは、公開仕様書からクリーンルーム方式で作るんだよ。
不明点は実機で確認するでしょアホか
Re:~20万なのか~30万なのか (スコア:1)
クリーンルーム方式というのは、逆アセンブルはしないという事だよ。
Re:~20万なのか~30万なのか (スコア:1)
厳密なクリーンルーム方式だと、コーダーと検証も人員を分ける。