アカウント名:
パスワード:
東証が嫌だと思っても、代わりの取引所が選べない。政府が取引所を新設することを法律で強力に規制している。だから、競争が不在になり、殿様商売がはびこる。
競争の結果、強力な会社が少しだけ残ったのを、政府は、「会社を数社だけに絞れば、自動的に強力な良い会社になる」と原因と結果をすり替える。官僚答弁の代表例。結局、最後に残った会社も、不祥事か何かで国際的信用を失い、日本国内から一社もなくなるだけ。市場と言うものは、政府の強力な規制という社会主義ではなく、競争による会社の新陳代謝によって健全性が維持される、ということが理解されていない。
東証のエビデンスもないとか嘘でしょ。相当悪質だよ。東証の件が通るなら東芝の特許とかも不完全なシステムを作って知らん振りできるね。東電の件もそうだし、権力を乱用しすぎておかしくなっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
証券取引所の寡占化政策が原因の一つ。 (スコア:1)
東証が嫌だと思っても、代わりの取引所が選べない。
政府が取引所を新設することを法律で強力に規制している。
だから、競争が不在になり、殿様商売がはびこる。
競争の結果、強力な会社が少しだけ残ったのを、
政府は、「会社を数社だけに絞れば、自動的に強力な良い会社になる」と原因と結果をすり替える。
官僚答弁の代表例。
結局、最後に残った会社も、不祥事か何かで国際的信用を失い、日本国内から一社もなくなるだけ。
市場と言うものは、政府の強力な規制という社会主義ではなく、
競争による会社の新陳代謝によって健全性が維持される、ということが理解されていない。
寡占化政策というよりも権力の集中と腐敗 (スコア:0)
東証のエビデンスもないとか嘘でしょ。
相当悪質だよ。
東証の件が通るなら東芝の特許とかも不完全なシステムを作って知らん振りできるね。
東電の件もそうだし、権力を乱用しすぎておかしくなっている。