アカウント名:
パスワード:
ほんとに簡単なベンチマークとかfor i in [0..30]do time (hoge;hoge;hogegege;>/dev/null) 2&> $i.txtdone
# つい最近も使ったなぁ
× [0..30]○ {0..30}
seqのほうが便利。seq -w だと 00, 01, 03, ... 29, 30 みたいにケタ合わせしてくれるし。
for i in `seq -w 0 30`; do ...
みたいな。
勉強になります!欲しいと思ったものは誰かが作ってるんですね。seqならbashに依存せずにすむから嬉しいな。
seqが入っていないシステムもあるので、移植性はそれほど高くないという… BSD系だとjotというコマンドが似た用途に使えますが、オプションの指定方法が全く違います。
jotってテキストエディターじゃないの?# IRIXでの話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
連番生成が助かります (スコア:0)
ほんとに簡単なベンチマークとか
for i in [0..30]
do
time (hoge;hoge;hogegege;>/dev/null) 2&> $i.txt
done
# つい最近も使ったなぁ
Re: (スコア:1)
× [0..30]
○ {0..30}
seqのほうが便利。seq -w だと 00, 01, 03, ... 29, 30 みたいにケタ合わせしてくれるし。
for i in `seq -w 0 30`; do
...
みたいな。
Re: (スコア:0)
勉強になります!
欲しいと思ったものは誰かが作ってるんですね。
seqならbashに依存せずにすむから嬉しいな。
Re:連番生成が助かります (スコア:2)
seqが入っていないシステムもあるので、移植性はそれほど高くないという… BSD系だとjotというコマンドが似た用途に使えますが、オプションの指定方法が全く違います。
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
jotってテキストエディターじゃないの?
# IRIXでの話