アカウント名:
パスワード:
ふつーのOLさんがApple製品の素晴らしさを説いて回ってたらやっぱりキモいと思いますけど。数の多少とは関係なく。
ふつーのOLさんにDELL製品の素晴らしさを説いて回られたってキモいよ。
他人に自社のものでもない商品の素晴らしさを説くような人がAppleファン以外にいるかどうかが肝腎じゃないですかね
普通のOLが、ほとんどウィルスのいないLinuxやMacに対してなんか屁理屈をこねながらWindowsより危険だとか言い始めたら最高にキモいんだが
「より危険」だとキモイけど、「より安全」と言い出すのも微妙。「も危険」が一番最適。
結局は理解できずに使うのが一番危ないんだから。
# ssh設定した状態でテストアカウントを数日放置したら踏み台スクリプト仕掛けられた友人とか居たなぁ・・・# 絶対数の多いWindowsでは精精マルウェアどまりで二次被害出すようなの食らった知り合いは居ないというのに。
キモい屁理屈信者さんキターw
Windowsだってすぐログインできるテストアカウント作ってsshで入り口を解放すればすぐに進入されるだろうに、それをOSの安全性の違いのように語ったり、被害出まくりのWindowsで被害に会った知り合いはいないと語ってみたり(知らないだけ?っていうか当たり前すぎて話題にもならないだけだろ)#ちなみに、英会話学校みたいにちょっとした普段の出来事をトピックに会話することの多い所に通ってると、Windowsがウィルスに感染したという話題はよくネタに上がります
そもそも、感染したPCから他のPCにウィルス感染することを二次被害と言わないんだったら、何が二次被害となのかもわからんし。
>OSの優劣は論じていない。
元コメント>より危険」だとキモイけど、「より安全」と言い出すのも微妙。「も危険」が一番最適。思いっ切り論じてるんだけど...
それと、>「ウィルスの種類が多かろうが、余計なプログラムを入れていないWindowsは踏み台にはされない」ウィルスプログラムがしっかり余計なプログラムをインストールしていくらでも踏み台にしてくれますよ?そんなことも知らずにウィルスの種類が多いWindowsを使ってるの?自分のPCがボットネットの踏み台になっていて全くそれに気付いてません、なんてことをでかい声で世間に公表する前に、ちょっとはPCの管理をしたら?
ちなみに、わざわざ簡単に侵入できるテストアカウントを作ってsshdを起動するなんて、管理以前に意図的に侵入される実験をやってるだけでは?SECOMを導入した家でも玄関の扉を数日開けっ放しにしておけば泥棒が入ってきますよ、と言っているだけの話で管理以前の問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
時代も変わりましたね… (スコア:1, 興味深い)
数は正義なり、と。
Re: (スコア:0)
ふつーのOLさんがApple製品の素晴らしさを説いて回ってたらやっぱりキモいと思いますけど。
数の多少とは関係なく。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
ふつーのOLさんにDELL製品の素晴らしさを説いて回られたってキモいよ。
Re: (スコア:0)
他人に自社のものでもない商品の素晴らしさを説くような人がAppleファン以外にいるかどうかが肝腎じゃないですかね
Re: (スコア:0)
普通のOLが、ほとんどウィルスのいないLinuxやMacに対してなんか屁理屈をこねながらWindowsより危険だとか言い始めたら最高にキモいんだが
Re: (スコア:0)
「より危険」だとキモイけど、「より安全」と言い出すのも微妙。「も危険」が一番最適。
結局は理解できずに使うのが一番危ないんだから。
# ssh設定した状態でテストアカウントを数日放置したら踏み台スクリプト仕掛けられた友人とか居たなぁ・・・
# 絶対数の多いWindowsでは精精マルウェアどまりで二次被害出すようなの食らった知り合いは居ないというのに。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
キモい屁理屈信者さんキターw
Windowsだってすぐログインできるテストアカウント作ってsshで入り口を解放すればすぐに進入されるだろうに、それをOSの安全性の違いのように語ったり、被害出まくりのWindowsで被害に会った知り合いはいないと語ってみたり(知らないだけ?っていうか当たり前すぎて話題にもならないだけだろ)
#ちなみに、英会話学校みたいにちょっとした普段の出来事をトピックに会話することの多い所に通ってると、Windowsがウィルスに感染したという話題はよくネタに上がります
そもそも、感染したPCから他のPCにウィルス感染することを二次被害と言わないんだったら、何が二次被害となのかもわからんし。
Re: (スコア:0)
つまんないツッコミ入れる前に相手がどういう趣旨で記事書いてるか、ちょっとは考えろよ。
元記事は、「適切に管理されていないコンピュータは、OSに関わりなく危険」との趣旨だろ?「ウィルスの種類が少なかろうが、sshを導入したまま放置したLinuxは踏み台にされる」「ウィルスの種類が多かろうが、余計なプログラムを入れていないWindowsは踏み台にはされない」と管理の必要性を言ってるだけで、OSの優劣は論じていない。
そんな世界の中心で自分は馬鹿だと叫んでどうするの?
Re:時代も変わりましたね… (スコア:0)
>OSの優劣は論じていない。
元コメント
>より危険」だとキモイけど、「より安全」と言い出すのも微妙。「も危険」が一番最適。
思いっ切り論じてるんだけど...
それと、
>「ウィルスの種類が多かろうが、余計なプログラムを入れていないWindowsは踏み台にはされない」
ウィルスプログラムがしっかり余計なプログラムをインストールしていくらでも踏み台にしてくれますよ?
そんなことも知らずにウィルスの種類が多いWindowsを使ってるの?
自分のPCがボットネットの踏み台になっていて全くそれに気付いてません、なんてことをでかい声で世間に公表する前に、ちょっとはPCの管理をしたら?
ちなみに、わざわざ簡単に侵入できるテストアカウントを作ってsshdを起動するなんて、管理以前に意図的に侵入される実験をやってるだけでは?
SECOMを導入した家でも玄関の扉を数日開けっ放しにしておけば泥棒が入ってきますよ、と言っているだけの話で管理以前の問題。