アカウント名:
パスワード:
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
今のバージョンでは、フォントサイズ 18pt (24pixel) 越えると何もしないでそのまま表示する仕様になってます。
だそうです。 >斜体も非常に見栄えが悪い斜体は日本語フォントの苦手とする分野ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
ほんとのほんとに申し訳ないんだけど。
私、フォントが汚いっていうのがイマイチ実感できない。
たとえばKNOPPIXのフォントはきれいだなぁって思うけど
だからWindowsが汚いなぁとも別に思わない。
クリアフォントでいいんじゃん?とか、
開発者の人が聞いたら噴飯モノの発言をしてみる。
ゴメンナサイ・・・。
これって感性の問題だよね、たぶん。
あとMP3がCDに比べて音質が悪いってのもイマイチわかんない。
そんな私は世間とズレてるんでしょうか?
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
あと、斜体も非常に見栄えが悪い。 太字はそうでもないけど。 参考までに太字+斜体も置いときますね(フォント変えてる方には意味ないですが)Re:ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
だそうです。
>斜体も非常に見栄えが悪い
斜体は日本語フォントの苦手とする分野ですね。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1, おもしろおかしい)
なおかつめちゃくちゃオフトピックで、
しかもシグネチャに反応してしまって
申し訳ないのですが。
>/* ムシャクシャしてやったわけではないけれど、今は反芻している */
反芻する前はムシャクシャじゃ無くてムシャムシャの方がいいですよ。